新华网北京９月１５日电（记者郝亚琳　白洁）第四轮北京六方会谈中国代表团团长武大伟１５日在此间表示，会谈迄今已达成一系列共识，目前的困难只是“前进道路上的困难，我们有能力克服”。

    专家认为，所谓“前进道路上的困难”，是指朝美在确定大方向的前提下，还未找到彼此的妥协点。尽管会谈陷入僵持状态，但尚不存在各方放弃努力的可能，因为放弃努力对各方都没有益处。

    “目前各方对半岛无核化的目标都没有异议，只是围绕和平利用核能和弃核范围等问题发生分歧。这就像路已经在那里了，只是路上有一个暂时没有填平的大坑，还无法绕过，所以出现了‘堵车’。”清华大学国际问题研究中心刘江永教授说。

    朝鲜代表团团长金桂冠在赴京参加会谈前曾表示，朝鲜不仅有权从事和平目的的核活动，而且更重要的是要行使这种权利。朝鲜代表团发言人玄鹤峰１５日再次重申，朝鲜的基本立场是放弃石墨反应堆。作为补偿，有关国家应向朝鲜提供轻水反应堆。

    刘江永认为，朝鲜仍坚持和平利用核能的权利，而且具体提出了轻水反应堆的建设问题，实际是在提出安全保证问题的同时提出了经济援助的要求。

    “拥有和平利用核能的权利只是虚的，建设轻水反应堆才是实质的，是在拥有权利后的具体行动步骤和落实方式，”刘江永说。

    外交学院副院长曲星教授表示，美国很清楚和平利用核能与发展核武器之间“并无不可逾越的鸿沟”，朝鲜不是不可能迈出这一步。如果美国接受了朝鲜的要求，等于又回到了１９９４年双方签订的《朝美核框架协议》。

    “绕了一圈又回到原点，对目前执政的共和党来说，就没有在外交上取得比民主党更辉煌的成就。”曲星说。

    根据朝鲜与美国克林顿政府于１９９４年１０月签署的《朝美核框架协议》，朝鲜同意冻结其核计划，美国则同意负责在大约１０年时间内为朝鲜建造一座发电能力２００万千瓦的轻水反应堆电站。２００２年１２月，布什政府以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝鲜提供重油，轻水反应堆工程也随之停建。

    曲星表示，另一方面，虽然韩国承诺向朝鲜提供２００万千瓦电力援助的方案，但朝鲜担心韩国有可能随时切断供电，危及其经济命脉。

    谈到会谈前景，刘江永认为，目前看来破裂的可能性不大，因为这对各方都没好处。

    刘江永认为，美方目前的态度也是比较灵活的，是有条件地允许朝鲜和平利用核能，只是门槛过高了点。他认为，两国也许可以进一步完善１９９４年的《朝美核框架协议》，并在此基础上达成某种妥协。（完）

　　转　　自：新华网