新华网北京９月１２日电（记者徐博　廖雷）朝核问题第四轮六方会谈将于１３日在北京复会。专家认为，尽管经过了第一阶段１３天的会谈和一个多月的休会和外交斡旋，第四轮六方会谈要想取得突破，需要主要当事方显示灵活，作出让步。

    本轮六方会谈中，朝美双方最主要的分歧在于朝鲜是否具有保留和平利用核能的权利以及弃核与补偿的先后问题，这也是第一阶段会谈未能达成协议的主要原因。

    中国国际问题研究所阮宗泽副所长指出，一方面，美国担心朝鲜将民用核设施转为军事目的，同时也担心一旦兑现补偿，朝鲜仍然秘密推进核计划；另一方面，朝鲜认为和平利用核能是每一个主权国家的权利，同时也担心自己放弃核计划后美国的补偿承诺不能兑现。于是，双方陷入了一种“不见兔子不撒鹰”的怪圈。

    清华大学国际问题研究所日本与东亚地区专家刘江永教授说：“休会期间，朝鲜更加坚决地要求拥有和平利用核能的权利，韩国的立场转变为可以有条件的接受朝鲜和平利用核能，美国也通过其特有的方式表达出了可以有条件地接受朝鲜的要求。”

    “但即使是达成了某种共识，由于缺乏互信，执行起来仍然相当困难，”阮宗泽说。他表示，尽管第二阶段会谈存在着达成共同文件的可能性，但随着会谈进程的逐步深入，议题已开始涉及朝美双方的核心利益，因此会谈结果尚难预料。

    中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟教授对此次会谈持谨慎的乐观态度。他说：“各方会承认朝鲜拥有和平利用核能的权利，但将有很多附加条件。”

    也有专家认为，能否产生共同文件并不是此轮会谈成败的标志。

    ２００２年１０月至２００３年３月，始于上世纪９０年代的朝核问题再次凸现，美方曾威胁将朝核问题提交联合国安理会，并称“美国作出任何选择都是可能的”，而朝鲜方面更是表示将对美国采取“以善意对善意”、“以超强硬对付强硬”的策略，对抗势头愈演愈烈。

    在朝核问题久拖不决的关头，六方会谈得以启动，尽管到目前为止各方没有签署实质性协议，但六方会谈得以启动本身就是一个巨大的成果——在相当程度上缓解了紧张的局势。

    此外，有关专家认为，会谈使朝美这两个积怨已深、猜疑已久的主要当事方能在多边框架内阐明各自的要求和立场，这本身就增强了通过外交谈判和平解决问题的可能性。

    由于历史原因和意识形态上的差异，朝美之间缺乏信任由来已久。随着六方会谈不断深入，美国对朝鲜的“敌意”也有所缓和。

    阮宗泽说：“半个世纪的历史纠缠让朝核问题变得极为复杂，六方会谈的举行防止了这一问题的恶化，这才是它最大的价值。”

    “两年前，双方剑拔弩张，现在大家心平气和进行对话和协商，”阮宗泽说。“此外，六方会谈很可能成为以后东北亚解决安全问题的主要机制，它有这样的潜质和条件，最终实现东北亚的和平与安定。”

　　转　　自：新华网