凭借雄厚的技术实力与持续的安全实践经验，阿海珐集团在世界后处理版图中已建立无可比拟的领先地位。在中国市场，阿海珐也与中核集团成功在2013年签署了中国大型商业后处理-再循环工厂项目意向书，将中法核燃料循环领域的合作提升到一个新的台阶。

　　签订“后处理大厂项目”合作意向书后，中法双方在核燃料循环领域建构了良好的合作基础，也展现出了广阔的合作前景。在项目的前期推进过程中，阿海珐举办了多场核燃料循环后端研讨会，双方对一些共性话题进行了广泛深入的交流与探讨，这对中国后处理事业的未来发展无疑有着良好的借鉴意义。

　　那么，在交流的过程中，中法双方关注的焦点集中在哪些层面？阿海珐又会有怎样的建议？全球的后处理发展趋势又将对中国市场产生怎样的影响？带着这些问题，记者日前专访了阿海珐集团亚太区后端事业部高级副总裁葛利郎博士。
　　    
　　后处理市场需求大

　　记者（以下简称记）：中国非常重视核燃料循环后端的能力建设，中法在这一领域的合作应该说有着很大的市场空间。那么，在中国后端领域的合作，阿海珐是如何考虑的？

　　葛利郎博士（以下简称葛）：通过这段时间和中方的接触，阿海珐也感受到了中国在核燃料循环后端领域的巨大需求，这些需求主要来自三个方面：一是后处理能力建设，比如后处理大厂建设项目。二是乏燃料物流运输的能力建设。三是在核设施的退役领域，中方也希望与阿海珐加强合作。

　　对于中国后处理能力建设，阿海珐与中核集团在签订“后处理大厂项目”合作意向书后，正在积极推动这个项目。乏燃料运输方面，法国拥有长期丰富的管理经验，既包括在法国境内的，也涵盖在其它国家的运输经验。在这一领域，我们也希望能与中方加强合作，同时，双方在将来也可合作“走出去”。在核设施退役这一块，中方有需求，我们也希望在中国开展这项业务。

　　阿海珐在核燃料后端有着特有的经验，这一点业界都非常清楚。我们也希望把这些经验带到中国，和中国的企业与合作伙伴进行分享。现在的问题是，这些经验通过什么形式分享？因为我们也知道，中国有自身的特殊情况，对于这些好的经验的分享形式，大家还需要进行探讨，寻找一个更好的方式进行分享。

　　记：阿海珐在2014年举办了多场有关后端建设话题的研讨会，通过这些交流和探讨，双方在合作方式上是否有了进一步的共识？

　　葛：在乏燃料后处理、核设施退役、放射性废物处理等层面，阿海珐都举办过相关的研讨会。会议也达到了预期效果，双方不仅共享了一些经验，而且对将来合作过程中需解决的问题，或者说是一些担心的内容，大家进行了充分的沟通，也加深了理解。应该说，研讨会是一个很好的平台，让中法核领域的专家有机会进行交流，通过这些交流能够给中国核能未来的发展提供很好的想法和方案。作为参与者，我可以证明中国研讨交流的气氛非常好。

　　记：具体来看，在后处理领域，中法两国在哪些共性话题层面，有了更深的了解？

　　葛：在乏燃料后处理层面，尽管法国情况和中国不一样，但也有一些共性的话题。比如，后处理的经济性，在开始阶段，法国也在讨论如果采用闭式循环，后处理的经济性如何，实际上法国业界一直在对闭式循环的经济性给予充分证明。法国和中国还有相似之处，法国在大力发展核电，核电比重很大，中国也在大力发展核电，两国将来都面临乏燃料的处理和废物处置问题。为了核电的可持续发展，中法两国都采取了核燃料闭式循环路线，这条路法国走过，可以给中国带来可借鉴的经验。此外，法国在后端领域的法规体系也比较完善，对核电各个参与方的职责和任务都有明确界定，在这方面，也能给中国提供很多借鉴。

　　后处理是大势所趋

　　记：在后处理领域，法国的技术最先进、工艺最成熟、生产规模最大，这是业界一致认可的。在后处理发展的前期，法国有没有一些不同意见？

　　葛：阿格厂在投入运行的前期，也有一些不同意见，认为对核燃料采用后处理方式比直接处置产生更多的废料，因为经过处理之后，储存燃料的数量会有所增加。随着时间推移，实践证明法国核废物体积减少了5倍，这种不同意见也就自动消失了。而且，通过不断改进工艺，目前我们的技术已经达到很高的成熟度。这些都充分说明采用核燃料闭式循环是完全可行并工业成熟的方案，法国已积累40多年的经验。

　　记：法国后处理的最新进展情况如何？

　　葛：在法国，后处理厂成功运行了40年。我们不仅对乏燃料进行了后处理，同时，我们也生产了MOX燃料。阿海珐长期工业实践及多方面后处理经验也展示了工厂的可靠性，阿格厂截止2014年6月，共处理30000吨以上乏燃料，梅洛厂生产7000多MOX组件已在轻水堆使用，再次发电。

　　通过向国际上具有代表性的后端企业提供先进技术及专家咨询服务，阿海珐展示了其在国际上的领袖地位。这些项目包括在美国的萨瓦纳河谷玻璃固化厂址以及MFFF MOX厂的运营维护，还有英国塞拉菲尔德厂址及日本六村所后处理厂的运营与维护服务。

　　记：从全球核电发展来看，对后处理将来的发展趋势，阿海珐是如何判断的？

　　葛：从世界范围来看，如果将来要大力发展核电，就要走闭式循环路线。大体上看，将来大力发展核电的国家如中国、韩国、印度、俄罗斯、法国，这些国家都正在实施或制定闭式循环路线。另外一些国家核电发展的规模不是特别大，他们自己不需要建后处理厂，阿海珐可以提供这些服务。即使逐步退出核电的国家也有乏燃料管理的问题。意大利就是一个例子，最近把乏燃料运送到阿格厂进行处理。这里有个小插曲，一些欧洲国家如比利时、瑞士等，2005年后就没有对乏燃料再处理，但今天这些国家又回来找到阿格厂，商讨继续合作。还有一些新的发展核电的国家，如阿联酋、沙特、越南等，尽管现在还没有建起反应堆正式运行，但他们需要论证向公众解释乏燃料如何处理的问题。目前，世界各国采取闭式循环路线应该说都是明确的，美国有所不同，它采取的是在集中贮存设施中进行直接处置。但集中贮存尚未实施，到目前为止的中间贮存也不是一个最终的方案。从长期来看，后处理或许也会成为美国的一个选项。

　　总之，从全球乏燃料格局来看，根据我们的预测，将来在世界上可以建4~5个后处理大厂平台，比如法国、日本、中国还有美国，这样就能解决好全球的乏燃料处理问题。

　　边交流边推进

　　记：后处理大厂建设项目是一个长期的过程，当前应该说还处于前期的推进当中。针对当前探讨较多的话题来看，阿海珐在中国关注的焦点在哪？

　　葛：我们关注的地方，重点有三方面。首先就是中方对MOX燃料的使用。因为根据我们的理解，中方希望MOX燃料在四代堆中使用，比如快堆。但四代堆到目前为止尚不成熟，尚处于开发印证的阶段，在此期间，作为一个四代堆的后备模式或者是过渡模式，我们建议中方把MOX燃料先在轻水堆也就是中国的压水堆中使用。而如果中方最终决定采取这种过渡模式，现在就要开始着手研究了。我们也建议中方先做一些研究，做出一些MOX组件放在反应堆里试验，看看推广的可行性。

　　其次就是中国后处理厂将来建成之后，分离出来的材料，比如铀、钚等，到底是归谁所有？在法国，乏燃料处理后分离出来的材料有明确规定，产权归业主也就是法电集团所有。中国目前在这方面还没有明确的界定，这个问题一定要解决，否则将来业主的积极性就不会特别高，因为归属后材料是能增值的，这也是我非常关注的一个问题。

　　再有就是大厂建设的选址问题，这一点非常重要。选址是公众接受的一部分，需要和当地政府、公众广泛沟通，最终把厂址选定，否则将来对大厂建设会产生很大影响。

　　记：您刚才提到的这些问题，解决起来都需要一个过程，对此，阿海珐有哪些建议？

　　葛：在大厂项目推进过程中，我们觉得还需要继续和中方合作伙伴进行交流，协助他们制定计划。在这方面还需更多地交流。实际上，中法两国在核燃料后端领域的交流一直比较频繁。去年，阿海珐庆祝了与中方三十年的深入合作。同时我们与法国电力公司都是中国的长期合作伙伴，并坚定地在这条路上继续走下去。我们深信分享各自的经验利在两国，促进创新。就在不久前，中国的业界代表团就曾到法国阿格厂进行参观交流，双方通过这些交流都有很大收获。