10年前日本发生大地震和海啸，引发了东京电力福岛第一核电站的爆炸事故。在核电站事故处理中蓄积了大量的含氚等放射性物质的核废水，现在总量已达125万吨，储罐数量超过1000座。核废水的处理，一直困扰着日本。
　
　　现在日本政府决定把蓄积的核废水排向大海。日本立命馆大学教授周玮生对科技日报记者说：“日本向海洋排放核废水问题，既是日本国内问题又是国际问题。”
　
　　周玮生认为，首先核废水的安全无害化处理是日本的责任，同时核废水的第一受害者也是日本。经过这么多年的努力，福岛核事故周边的渔业刚刚开始恢复正常，所以福岛周边从事渔业的渔民和相关团体是最坚决的反对者。但他们更多担心的是，核污染排放事件引发的国际舆论所带来的实际影响。
　
　　如果核废水往大海中排放，这个又变成了国际问题，主要有两个方面。
　
　　第一点是污染大海。日本政府表示将有害物浓度稀释到日本国家排放标准的四十分之一以下。但这句话需要公开透明的科学根据，需要中立的第三方监督才有效。如果用稀释方法能达到无害化的话，日本早这样做了。
　
　　现在，日本准备往海里排放核废水，遭到了国内以及国际上很多国家和团体的质疑与反对。其主要理由是，日本并不是因为有了核废水处理技术，能够保证无害化处理才决定往海里排放的，而是因为现有储存核废水的容量不足两年才决定往海里排放的。
　
　　往海里排放的核废水，尽管其扩散和稀释的速度和范围存在很大的未知性和不确定性，但会通过海流、海洋生物等大范围远距离移动，从而有可能影响中国、韩国等周边国家以及海洋生态环境。所以这是有严重危害和隐患的做法。
　
　　第二点是日本面临的核废水处理问题是一个世界难题，是世界上所有拥有核电的国家都有可能面临的问题。怎么处理大规模的核废水，现在世界上没有可靠的技术。
　
　　周玮生研究室正在研究并倡议构建中日韩三国核电站安全保障系统。他认为，日本作为发达国家应该在顾及本国利益的同时，必须考虑此举对全球环境带来的危害，世界各国也要考虑遇到同样难题时的解决方法。
　
　　在核电安全问题上，人类同样是一个利益共享风险共担的命运共同体。（科技日报驻日本记者 陈 超）